西工大合并西邮？

胡杨624

高新一路 发表于 2020-03-14 14:43
现在不是都看就业工资吗？西邮确实看不上西工大。

搞不懂凭啥看不上啊

来自安卓APP客户端

Jumper

lzm1138 发表于 2020-03-14 15:18
差距太大了，合并没有任何意义，西工大的计算机信息类专业比邮电强的多，合并的目地是啥呢，只有强强联合才能更强，西工大合并建大还差不多，建大建筑老八校，建筑土木专业有优势，加上西工大985加持

不了解瓜大的人，根本不知道瓜大计算机学院实力。

来自安卓APP客户端

nnnnnnn

高新一路 发表于 2020-03-14 14:43
现在不是都看就业工资吗？西邮确实看不上西工大。

你太乐观了。。。西工大毕业生平均薪资也比西邮高

来自苹果APP客户端

helloworldl

哈哈哈哈

pstwoand

高新一路 发表于 2020-03-14 14:43
现在不是都看就业工资吗？西邮确实看不上西工大。

大神就是大神，哈哈哈

来自苹果APP客户端

老母猪哼哼

lzm1138 发表于 2020-03-14 15:18
差距太大了，合并没有任何意义，西工大的计算机信息类专业比邮电强的多，合并的目地是啥呢，只有强强联合才能更强，西工大合并建大还差不多，建大建筑老八校，建筑土木专业有优势，加上西工大985加持

建筑大学整体和西工大差距还是太大，当年只想要建筑学院和相关学院，谈不拢。

来自苹果APP客户端

qiangtc

。djs_oa 发表于 2020-3-14 19:57
你咋是个杠精，都是转发来的，让大家看看，你见啥喷啥啊。

的确没必要乱喷。关键是信息要真实。
其实合并问题的根子在于陕西没钱，所以省里的思路并不是什么你的我的，最好都是教育部的。当初本来是想把理工大和建大合并给交大的，可是交大只看上了理工大的水利和建大的建筑，其它的都不愿意要，所以谈不拢。
西电其实和西大挺合适的，如果当时能好好操作一下进入985，绝对能按住成电。如果合并了也不能进985，我认为维持现状也不错，这两所高校的确搞的挺好。关键是省里能给多少支持，目前看还是人穷志短。
西工大不要想，工信部的算盘不能打。
至于其它高校，不合并也挺好，给陕西多几所培养人才的基地。西邮当初的规模很小的，印象中91年招生人数才400（或者200）吧，看看现在的规模，至少解决了不少陕西本地的招生名额。
陕财合并给交大其实也意义不大，给交大看不出来有多少贡献，反而少了一个财经类的高校。三个高校合并的结果是交大每年的招生人数没增多少，看看没合并的西电每年招多少。
高校的发展不是都靠合并的，如何脚踏实地的好好经营才是关键。