请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 即刻注册
12
返回列表 发新帖
楼主: xingxing76

[闲传] 想问一下武汉发明的临床诊断到底是个啥

[复制链接]
发表于 2020-2-13 09:25:09 来自手机 | 显示全部楼层
alivio 发表于 2020-2-12 21:34
直接看ct,不用核酸检测

同意,估计发热算疑似,ct算临床,核酸算确诊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-13 11:20:29 来自手机 | 显示全部楼层
临床诊断

疑似+ CT检测 ,即使核酸检测是阴性的,只要临床CT检测症状符合的疑似病例也算入在内了。

1581564046434826262.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-13 13:01:43 | 显示全部楼层
早这么干的话,就不会有这么多的传染了
武汉昨天还是前天才封闭小区
之前大量疑似病人一趟一趟跑医院,不知道又感染了多少人
唉,不作为啊,SJ抹了不亏
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-13 13:14:30 | 显示全部楼层
我是学医的,简单解释一下
任何疾病的确诊都是以病理和实验室诊断为金标准
就好比肿瘤切下组织送病理找到肿瘤细胞,病毒感染就是取样通过PCR找到病毒核酸
但是这里有个问题,首先核酸坐起来很慢,其次取样困难,目前做PCR的标本主要来资源咽拭子,这个取到的是上呼吸道标本,很容易假阴性;最好的取样是 肺泡灌洗,但是显然不现实。

临床诊断标准主要依靠流行病学资料、临床体征、和CT
病毒性肺炎的CT表现很独特,而且还是在武汉的患者,所以大概率可以确诊新冠肺炎,当然这里面就会有假阳性的问题,现在国家说 应收尽收,那就是宁可错杀,不放过一个
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-2-13 13:28:18 来自手机 | 显示全部楼层
在对于病毒核酸的检测能力在不断提升,但不同的试剂之间精准程度有差别,并不是所有患者都能检测出核酸阳性,所以有大量看着流行病学史上、接触史上像是,临床症状也像是,但是核酸未能得到确证的病人,现在被列为疑似病例,我建议在武汉出现这样的病人,应当可以列为临床诊断病例,因为核酸对于已确诊的病人阳性率也只在30%~50%之间,因此设出临床诊断这个档级是非常有必要的。
播放

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-2-13 13:29:20 来自手机 | 显示全部楼层
zsd14771477 发表于 2020-02-13 13:28
在对于病毒核酸的检测能力在不断提升,但不同的试剂之间精准程度有差别,并不是所有患者都能检测出核酸阳性,所以有大量看着流行病学史上、接触史上像是,临床症状也像是,但是核酸未能得到确证的病人,现在被列为疑似病例,我建议在武汉出现这样的病人,应当可以列为临床诊断病例,因为核酸对于已确诊的病人阳性率也只在30%~50%之间,因此设出临床诊断这个档级是非常有必要的。
播放


检测试剂正确率最高才50%了,不能只依靠检测试剂了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-13 14:35:42 来自手机 | 显示全部楼层
高新一路 发表于 2020-2-13 09:17
据说即将到位

已经开始了,看新闻
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 即刻注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表