请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 即刻注册
楼主: 柿の板木

[规划] 支持此次古建光照改革!

[复制链接]
发表于 2019-12-3 11:34:04 来自手机 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-3 11:34:37 来自手机 | 显示全部楼层
先起个中文名再来发表意见
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-12-3 11:35:10 来自手机 | 显示全部楼层
唯坚 发表于 2019-12-03 11:31
山林如此亮化,鸟兽遭殃。

所以,山林是鸟兽居住之地,光污染到底对人对影响有多大都是难以想象的啊…
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-3 11:40:31 来自手机 | 显示全部楼层
目前只是1.0版本,后面会越来越好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-3 11:40:44 来自手机 | 显示全部楼层
10244_sh 发表于 2019-12-03 11:32
这能一样么,山上装灯不止是可能着火这一个弊端,更多的是破坏了自认规律造成的生态灾难,钟楼就是个静物,做好防火点亮有什么问题,巴黎圣母院都烧着了一次了,巴黎人又固执的把圣母院点亮了,地标就应该有地标的特点,不论是白天还是晚上。

巴黎圣母院的照明系统跟钟楼完全不一样,而且前两天修复开启的灯光只是正面的照明系统,而且重点是,石质建筑和全木制建筑…
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-3 11:42:16 来自手机 | 显示全部楼层
钟楼和鼓楼的自身灯光都关了吗?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-12-3 11:43:37 来自手机 | 显示全部楼层
柿の板木 发表于 2019-12-03 11:40
巴黎圣母院的照明系统跟钟楼完全不一样,而且前两天修复开启的灯光只是正面的照明系统,而且重点是,石质建筑和全木制建筑…

所以要做好防火啊,做好防火完全可以继续亮着
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-12-3 11:45:05 来自手机 | 显示全部楼层
冲鸭 发表于 2019-12-03 11:28
为什么要以上海为标准?西安不能自己创新?钟鼓楼白天古朴,晚上辉煌,凌晨后再恢复古朴,不会费电和也不会光污染,以前的方案很完美,只是不符合文物部门的最新安全要求。

并不是以上海为标准,同时西安也并不是创新,[只是]不符合安全要求……只是很轻松是么?同时住建部对于光污染的标准也马上要出台了…创新应该是走在前列吧……而不是添加更多隐患
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-3 11:46:38 来自手机 | 显示全部楼层
10244_sh 发表于 2019-12-03 11:43
所以要做好防火啊,做好防火完全可以继续亮着

亮度肯定是要降低,只是期望未来能在美观和文保两个方面达到平衡……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-3 11:59:47 来自手机 | 显示全部楼层
不同意。地标就是地标,亮了十几年了,你现在说为了安全。为了安全把核电站也关了吧。三峡也拆了吧。区区一盏灯你都监管不好,谈何监管整个国家。
回复 支持 50 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 即刻注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表