请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 即刻注册
查看: 21534|回复: 57

[规划] 支持此次古建光照改革!

[复制链接]
发表于 2019-12-3 11:21:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

即刻注册,感受西安

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?即刻注册

x
首先这是很有必要的,不说什么led会不会发热,也不说万一短路导致火灾,光污染的确是个很严重的问题,我们需要想一下什么是城市发展吧,是适合生活,还是适合拍照?炫耀?

再其次,此次改灯光以后的确很漂亮啊…从下往上打灯会拉长建筑物高度,没有灯火辉煌依然可以威武壮观啊!

国内可以看上海外滩,如果把外滩建筑群变成以前西安钟楼的光照是多可怕?
1575343293134360353.jpg
1575343293136731322.jpg
1575343293144834229.jpg
踩过的脚印




上一篇:借这次亮化工程的整改,正好把锦业路的大红大绿停掉吧。
下一篇:西局调图
发表于 2019-12-3 11:24:26 来自手机 | 显示全部楼层
不就是关了楼上的灯光么。哪里改灯了?还偏偏要说没开全的好看?
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-12-3 11:26:29 来自手机 | 显示全部楼层
可以参考,杭州人骂了n年的“烧山”……外地人喜欢,本地人骂…为什么呢 1575343525305686636.jpg
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-12-3 11:27:01 来自手机 | 显示全部楼层
楼主相机不错,这个光线都能看出细节,某音上路人排的视频就惨了,看着跟90年代差不多,整个钟楼全是糊的
回复 支持 4 反对 1

使用道具 举报

发表于 2019-12-3 11:28:18 来自手机 | 显示全部楼层
为什么要以上海为标准?西安不能自己创新?钟鼓楼白天古朴,晚上辉煌,凌晨后再恢复古朴,不会费电和也不会光污染,以前的方案很完美,只是不符合文物部门的最新安全要求。
回复 支持 67 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-12-3 11:29:45 来自手机 | 显示全部楼层
繁华 发表于 2019-12-03 11:24
不就是关了楼上的灯光么。哪里改灯了?还偏偏要说没开全的好看?

相当于更改的是照明方案,把直接搭在建筑物(特别是半固定在瓦片上)的光照设备拆除
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-12-3 11:30:06 来自手机 | 显示全部楼层
反对一刀切!周末和节假日完全可以亮灯,平时可以不亮
回复 支持 27 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-12-3 11:31:27 来自手机 | 显示全部楼层
这样看起来很古朴,是另一种味道
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-3 11:31:45 来自手机 | 显示全部楼层
柿の板木 发表于 2019-12-03 11:26
可以参考,杭州人骂了n年的“烧山”……外地人喜欢,本地人骂…为什么呢

山林如此亮化,鸟兽遭殃。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-12-3 11:32:05 来自手机 | 显示全部楼层
柿の板木 发表于 2019-12-03 11:26
可以参考,杭州人骂了n年的“烧山”……外地人喜欢,本地人骂…为什么呢

这能一样么,山上装灯不止是可能着火这一个弊端,更多的是破坏了自认规律造成的生态灾难,钟楼就是个静物,做好防火点亮有什么问题,巴黎圣母院都烧着了一次了,巴黎人又固执的把圣母院点亮了,地标就应该有地标的特点,不论是白天还是晚上。
回复 支持 10 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 即刻注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表