|
发表于 2019-11-13 21:34:44
|
显示全部楼层
来自: 中国陕西
本帖最后由 染发膏 于 2019-11-13 21:36 编辑
【六问灞桥区法院指定的易合坊破产重整管理人-陕西丰瑞律师事务所】
一、债权申报审查工作究竟什么时候能完成?
按照第一次债权人大会的通报,易合坊项目已通过 1078 家债权审查,尚有 1245 家债权人债权待进一步审查。虽然债权审查案件数量之多、难度之大,但这些不能成为管理人办事效率低下的借口,大会上口口声声说动用了上百人的专业审核团队,这么有管理水平的队伍居然在申报截止后两个多月的时间里还无法给出审核完成的时间?待审核案件是一个定量又不是变量,工作量不增加的情况下,为何完成时间迟迟定不下来?业主代表多次沟通时就发现在管理人办公现场仅有个别工作人员且不是在玩手机就是在闲聊,一点也看不出紧张的工作气氛。真的是工作难度巨大?还是别有用心在故意拖延?背后究竟打着什么算盘?
二、出尔反尔,朝令夕改,约定的定期沟通为何单方面取消?
在业主代表多次向灞桥区法院抗议易合坊项目重整进展沟通不畅的情况下,11 月中旬在席王街办会议室,丰瑞律师事务所窦醒亚主任代表易合坊破产重整管理人和部分业主及业委会代表在席王街办召开了一次沟通会,并在会议上郑重约定每月 15 日左右定期沟通。为何到了 12 月中旬应当沟通的时间时,当业主代表再次约见窦主任时,窦主任无故取消见面并拒绝给出任何理由?窦主任在沟通会上的承诺究竟在糊弄谁?是谁赋予他这个权力?!他有什么权力剥夺大家的知权?
三、易合坊项目究竟是否算是正在重整?
在11月中旬的沟通会议上,窦醒亚主任出乎意料的表示易合坊项目重整尚未开始,现在还不能算是重整,现在是所谓的“预重整”阶段,言之凿凿,不知是窦主任无视灞桥区人民法院于 2018 年 6 月 21 日发布的公告呢,还是欺负业主及代表都是“法盲”不懂法呢,亦或是“文盲”不识字呢?如此不专业的话语从一个破产重整管理人的负责人嘴里说出来,简直是贻笑大方!我们对管理人从业的专业性方面提出严重的质疑!
四、易合坊重整方案草案是否已经有了?
在第一次债权人大会之前,业主代表就曾多次和重整管理人就重整方案草案起草事宜进行沟通。然而在第一次债权人大会之前,业主代表被告知是由管理人起草,让大家放心,一定会保障业主的权益。然而在第一次债权人大会之后,重整管理人代表却表示重整方案应由债务人起草,且至今未收到相关材料。当天业主代表就与投资人华尔鸿森的代表沟通,投资方代表明确表示他们已将起草好的重整方案草稿向管理人递交过两次。在业主代表随后与重整管理人的沟通中,重整管理人代表闪烁其词,支支吾吾,拒绝正面回答业主质疑,甚至连一句“我们正在沟通”这样敷衍的话都没有。“不回答、不解释”这样的行为能算得上“负责任”、“耐心接待并解答每一位业主的疑问”吗?业主代表曾向灞桥区法院本案主审法官反馈过重整方案草案一事,法院表示确实没有收到。投资方华尔鸿森代表明确表示已经提交了两稿重整草案,重整管理人代表闪烁其词拒不正面回答,这种两头欺骗的行为究竟是出于什么样的考虑,还是有什么样的目的呢?
五、重整方案草案的出台到底有没有时间节点?
《破产法》第七十一条 人民法院经审查认为重整申请符合本法规定的,应当裁定债务人重整,并予以公告。第七十九条 债务人或者管理人应当自人民法院裁定债务人重整之日起六个月内,同时向人民法院和债权人会议提交重整计划草案。前款规定的期限届满,经债务人或者管理人请求,有正当理由的,人民法院可以裁定延期三个月。债务人或者管理人未按期提出重整计划草案的,人民法院应当裁定终止重整程序,并宣告债务人破产。我们虽然是普通业主,不是学法律的律师,但是文字和法条我们是看得懂的,窦醒亚主任曾在沟通会上称业主代表“不专业”,请问多年从事法律工作的窦醒亚主任“专业”在哪里?业主及代表每次问什么时候能拿出重整方案草案,得到的回答永远是“不知道”、“这个会很漫长”、“回答不了”,作为易合坊项目破产重整的挂帅负责人,什么都不知道,回答不了,请问您来干什么了?自 2018 年 6 月 21 日灞桥区法院公告易合坊项目重整之日起,已经超过了 6 个月,至今未见重整方案上交灞桥区法院,也未闻延期申请。请问易合坊破产重整管理人如此不作为,如此的无视法律条文和司法程序,其行可恨,其心可诛!
六、债权确认通知为何要偷偷摸摸?
天下没有不透风的墙,易合坊的业主都是一起受难的整体,一部分人债权确认先通过了,还有一大部分人在焦急的等待结果。管理人正当合法的通知第一批通过审核的债权人,这本无可厚非,为何偏偏在通知时还强调一定要保密?对谁保密呢?拿暂未通过的业主当傻子?未通过审核的业主债权迟迟不公布结果,甚至进一步审核意见也没有,没有交代,一边保密一边没个说法,管理人这是要闹哪样?
|
|