2018年3月9日,参加两会小组讨论的全国人大代表、中国音乐家协会名誉会长、陕西省文学艺术界联合会主席赵季平对此称,《开成石经》的精心陈列奠定了今天西安碑林的核心格局,其本体、陈设格局及其与附属历史建筑的原境依存关系,是西安碑林的最为核心的历史与文化内涵,是遗址类博物馆的“遗址”标志,是西安碑林千年来最重要的记忆载体。所以碑林扩建过程中应尽量保持《开成石经》和《石台孝经》的原址原貌。
这样一处规模巨大的国宝,除了在唐朝末期面对战乱为求保护而经三次迁徙,从北宋徽宗崇宁二年起至今已经有915年没有哪朝哪代哪人再敢冒然而动,而如今的碑林博物馆如果仅仅因街区扩建就要对其进行动迁,且不提挪动文物触犯了《中华人民共和国文物保护法》,便早就对"文化"二字没有了敬畏之心。
因移动而损毁碑石的先例很多:1907年,唐代《大秦景教流行中国碑》从西安西郊移往碑林时,左面碑侧最下“华”字被损。 30 年代,记载宋代搬迁《开成石经》史实的宋《京兆府府学新移石经记》在碑林大修中断为数片。 1956 年,明末断为两截的东汉名作《曹全碑》,在搬迁到西安碑林的时候磕损了 “ 老 ”“ 离 ” 两个字。 90 年代中期,隋代《李和石棺》棺底就是在从东院向西院搬动的过程中断为两截的。 单体碑石尚且如此,114块环环相扣且曾经遭受大地震后又修复的连体系列碑石的移动难度之大可想而知,尤其值得注意的是:目前到底有没有成熟的相关技术还不得而知。上海交通大学教授虞万里因此发出疑问称:“我们在搬迁移动过程中,能否保证其完好无损——哪怕是一字一角!原本已断裂的经碑如何移徙,如何保证其原样?” 碑林可以扩建,但对重要文物如何处置,是否移动《开成石经》????
|