找回密码
 即刻注册
查看: 26057|回复: 29

[闲传] 之前我就说奔驰小姐姐有可能被打击报复,果不其然

[复制链接]
发表于 2019-4-18 14:00:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

即刻注册,感受西安

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?即刻注册

x
本帖最后由 兔堡堡 于 2019-4-18 15:55 编辑

报复手段未必是损害人身安全的,也可以是挖黑料泼脏水类型。
-------------------

再更,我通篇看下来,觉得也是分析得有道理。
车主的名字,是陕西二套视频没打码出现的。
同名同姓同生日同店名,和上海公安的笔录字迹一样,还是过于巧合了些。

但是,一码归一码,不能因为一个人历史上有过诈骗行为,就否定她在利益受损面前的正当维权。

被网友带节奏黑西安就纯属智商问题了。
奔驰利之星不对,是西安不行。
那苏北车主在上海搞诈骗,是上海不行还是南通不行?话不能这么说。


踩过的脚印




上一篇:501最近进展如何?
下一篇:老大昨天在重庆开大会时说的,看样子重庆的定位不低,老大寄予厚望!
发表于 2019-4-18 14:06:18 来自手机 | 显示全部楼层
早都有了。12号都开始整她了
回复 支持 10 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-18 14:06:57 来自手机 | 显示全部楼层
人肉轮家了?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-18 14:15:52 来自手机 | 显示全部楼层
一个人毕竟势单力孤
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-18 14:17:05 来自手机 | 显示全部楼层
如何与百年外企相抗衡,突然想到螳臂当车
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-18 14:19:07 来自手机 | 显示全部楼层
正常,第一天就有0.5欧元发帖了。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-18 14:25:15 | 显示全部楼层
高新一路 发表于 2019-4-18 14:19
正常,第一天就有0.5欧元发帖了。

我是今天水木十大看的

http://www.newsmth.net/nForum/#!article/AutoWorld/1942491883
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-18 14:40:54 来自手机 | 显示全部楼层
你把链接发出来干嘛?传谣吗?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-18 14:50:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 兔堡堡 于 2019-4-18 14:52 编辑
秦之子 发表于 2019-4-18 14:40
你把链接发出来干嘛?传谣吗?

我不发链接也存在在网上,大家看了自有判断。

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-18 14:51:39 | 显示全部楼层
转一篇文章,我觉得也有一定道理

《维权:取证起诉&豁出去坐引擎盖,你选择哪一种?》
      西安奔驰发动机漏油、女车主坐引擎盖上维权的事件霸屏近10日了。

  网友都对这个勇敢的豁出去脸都不要的苏北女孩表示敬意。一个月前,网友也对“豁出去家也不要”的另一个湖南女孩表示过敬意。网络时代,或许“豁出去”就能获得崇拜吧。

话说回来买车维权只有“坐在引擎盖上——拍视频——造流量”这个途径了吗?答案是否定的,就在去年8月,杭州中院二审(终审)判决4S店退还65.8万购车款,赔偿购车款的三倍197.4万给顾客。那位顾客是在发现轮胎小一号后积极取证,举证大几条证明4S店存在欺诈销售,最终获得了一审二审的胜诉。相对于西安薛女士高调坐引擎盖造亿万流量争取到的赔偿,杭州王女士低调诉讼获得的维权成果要丰厚的多。

        豁出去能获得什么呢?除了无法变现的阅读量,还有无穷无尽的隐私挖掘。一个月前的那位,被网络挖掘机挖出来的料有:真实姓名“邹过滤”,邹李二人是”女孩”和“客户”的关系,事发当天客户要起身走人,女孩还追到电梯口。一个月后的这位,网友从影像报道中挖掘出真实姓名“薛春艳”,接着工作经历,学习经历,情感经历,婚姻经历,经济纠纷经历,被挖了个底朝天。

        为什么要豁出去呢?薛女士豁出去的原因有二:一、“遭遇的状况不在法律保护范围内”,根据汽车销售公司死板的不人性的售前售后界定和三包法,发动机漏油达不到退换车的标准,只能换发动机。二、4S店的基层销售为了业绩,先后做出退车、换车、补偿的等等不可能兑现的承诺,导致客户一次次期待、一次次落空、最终理智崩溃,用豁出去来搏一把。

       豁出去应该注意什么呢,豁出去不等于歪曲事实。上个月豁出去家也不要的那位,为了获得支持,把李华描述成“深夜尾随的陌生男”。这位豁出去的薛女士,爬上引擎盖,坐着表达了自己的诉求:暂停还款,换新车。后来经过高人指点明白根据三包,自己退换车的要求占情不占理,所以在和高管面对面洽谈的时候,薛女士几乎全盘否定了引擎盖上那段,而是用信用卡额度够刷把自己包装成一个不差钱的、被迫贷款、不知情服务费是何物而被收服务费的人。事实真是如此吗?央视东方时空的跟的踪报道证实,薛女士和第三方公司签署过垫资服务协议。谈判之后,薛女士的男友徐先生对新京报记者说,“4S店每年光金融服务费就有3000万元入账,而且都没开发票”,个中意味,不言而喻。后续报道证实,4S店开发票给第三方公司。
        “豁出去”的结果是薛女士得偿所愿,换了新车,退了金融服务费。“豁出去”的隐忧是,越来越多的人会罔顾法律。例子一是南京那位,为了退定金,上演“跳楼闹剧”;例子二是4月17日兰州的那位,要求第三方检测,4S店不愿意垫付第三方检测费用坚持自家店检测,樊女士就趴在了引擎盖上痛斥4S店“一人分饰两角,有失公平正义”。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 即刻注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表