吐槽一下汉长安城遗址区域附近的公共交通

皇都群众

遗址区是历史给西安的包袱，也是历史给西安的财富。但是近些年来遗址区的发展与保护一直在纠结中缓慢推进，可能没人愿承担破坏历史遗迹的骂名，不敢大肆开发，索性，里面的村村寨寨也就不管了，也没有好好保护。一直矛盾和纠结造就了现在的遗址区。个人感觉，遗址区留下申遗区保护（适当复原），其他区域应积极开发，否则大西安的中心区域一块疤也是难看的很！

来自安卓APP客户端

凹小虾

皇都群众 发表于 2019-01-03 07:03
遗址区是历史给西安的包袱，也是历史给西安的财富。但是近些年来遗址区的发展与保护一直在纠结中缓慢推进，可能没人愿承担破坏历史遗迹的骂名，不敢大肆开发，索性，里面的村村寨寨也就不管了，也没有好好保护。一直矛盾和纠结造就了现在的遗址区。个人感觉，遗址区留下申遗区保护（适当复原），其他区域应积极开发，否则大西安的中心区域一块疤也是难看的很！

需要极大的魄力和能力，只希望附近百姓别被落后太多

来自苹果APP客户端

大树和小树

倒是那地方有汽车销售店带起来的物流，不过我看还是会跨过三环去沣东沣西发展

凹小虾

大树和小树 发表于 2019-01-03 07:49
倒是那地方有汽车销售店带起来的物流，不过我看还是会跨过三环去沣东沣西发展

交通是阻碍

来自苹果APP客户端

西安明珠

转角的猪 发表于 2019-01-02 22:06
压根就没想发展的地方，怎么可能给你好配套，投资回报率太低了吧，索性撒手不管，村民能接受那种破样子那他们就继续，不能接受刚好，那就赶紧搬。

大陆对台政策正好适用遗址区

来自安卓APP客户端

西安明珠

皇都群众 发表于 2019-01-03 07:03
遗址区是历史给西安的包袱，也是历史给西安的财富。但是近些年来遗址区的发展与保护一直在纠结中缓慢推进，可能没人愿承担破坏历史遗迹的骂名，不敢大肆开发，索性，里面的村村寨寨也就不管了，也没有好好保护。一直矛盾和纠结造就了现在的遗址区。个人感觉，遗址区留下申遗区保护（适当复原），其他区域应积极开发，否则大西安的中心区域一块疤也是难看的很！

把汉城比做疤有些不太合适

来自安卓APP客户端

皇都群众

西安明珠 发表于 2019-01-03 11:56
把汉城比做疤有些不太合适

汉城和汉长安城遗址区范围大小是有区别的吧。

来自安卓APP客户端

皇都群众

西安明珠 发表于 2019-01-03 11:56
把汉城比做疤有些不太合适

或者汉城明确指的是哪里？

来自安卓APP客户端