一波未平又起一波 咸阳奥体又爆低价竞标 暗箱操作

lihede

一波未平又起一波 咸阳奥体又爆低价竞标 暗箱操作

昔日，西安三号线低价中标，使用不合格劣质电缆造成严重安全隐患，对乘坐地铁出行居民的人身安全形成极大威胁，狸猫换太子将国家财产的专项专用款使用不正当手段中饱私囊。事发后，国家给予高度重视，西安市民高度关注，使用不合格电缆的事实才被得到落实，黑心公司在一番狡辩后，最终漏出险恶嘴脸，承认违法乱纪之实。

然而就在相关单位个人刚刚被绳之以法，以次充好刚刚平息的没几天之后，咸阳奥体中心金属罩棚分包项目又继续以低价中标的方式，在没有经过招投标手续和流程的情况下，分包给没有任何相关施工资质的关系单位，陕西某装饰工程公司（以下简称A公司）。

黑心单位又一次至西安、咸阳市民的安全于不顾，再次向国家财政支持项目伸出黑手，企图官商勾结，利用中标之名，隐藏自己贪赃之实，中饱私囊；将咸阳市民健身、观赛安全，抛之云外，实在可耻！

此次涉及的项目为：咸阳奥体项目中的金属罩棚工程，金属罩棚工程是咸阳奥体项目的难点和重点工程，主要作用是为日后奥体中心的室内设施遮风挡雨，保证场馆室内不受风刮雨淋，因此得到业主单位统建办高度重视，于2017年初就该金属罩棚的难点做过相关研讨会，邀请中国金属屋面协会各位专家领导参与，会中各单位明确指出，对于分包施工单位的施工资质、同类型业绩案例、注册资金、项目部人员配备等要予以严格筛选。

然而就在对此工程质量如此强烈重视之下，在“西安地铁三号线电缆事件”平息不日之后又有不合格单位贪欲蠢蠢欲动，在未经过招投标手续和流程的情况下，以低于市场平均成本的价格中标，之后又迅速偷偷开始执行建设任务，其心所想路人皆知！

以下为该屋面项目存在的疑点，渴望广大西安、咸阳市民予以监督：

第一：总包单位在分包工作中，不做任何要求的情况下，不公开的情况下，没有公平竞争的情况下与A公司签署合同，并迅速进场（咸阳奥体中心项目的总包合同为主材暂定价，按照国家法律法规，暂定价金额超过100万就需要正式招标，但是迄今为止并没有见到过任何分包单位的招标文件）。

第二：A公司在没有施工资质和相关工程案例的情况下承接分包工程

第三：分包工程中，对于材料品牌和产品规格没有明确限定，

第四：A公司得到分包工程后，才招聘现场管理人员，根本不具备技术能力完成本工程。

第五：A公司得到分包工程后，迅速联系各分包商，把原本由铝镁锰直立锁边金属屋面、聚碳酸酯阳光板、檩条、铝单板组成的合同分别再分包给四个单位，A公司根本不具备施工能力，仅为“中介”公司，最重要的是像A公司这样的分包单位再次分包以属非法转包；

第六：A公司私刻陕机施的项目章，已经属于商业诈骗

以上均为事实描述，接受社会各界人士，西安、咸阳市民的检验。

历年以来，金属屋面项目因为其外观优美一直得到各种大型公共建筑的青睐，但是同样的金属屋面有其无法克服的施工技术门槛，并不是任何一个公司都可以轻言有能力建设施工的，近几年即使业内数一数二的专业公司施工的金属屋面在恶劣的天气情况之中仍然存在被暴风刮起的可能，而且，金属屋面使用的是薄至1MM的铝合金板材，在大风裹挟下如果被吹到地面，那就是一片片锋利的金属利刃！对场馆附近的行人的生命安全造成极大的威胁

大型体育馆金属屋面被风揭现象层出不穷，就是全行业，全社会都在努力解决这些事故的时候，却有的公司，反其道而行，与社会主流做对倒行逆施。

希望豆腐渣工程不再有，希望国家财政惠民政策真正惠及平民百姓！希望黑心单位得以曝光，尽快结束威胁市民人身安全的举动！

flightgreen

如果是真皮的，建议正式举办吧

chenyl2001

低价中标就一定质量差吗？这个逻辑不成立吧。符合不符合质量要求要看质量监测结果，而不是信口开河。
承建单位采取竞争性磋商确定供应商也不见得就不合适。恐怕楼主是带着利益方的情绪来揣测的吧。

比酷的猫

chenyl2001 发表于 2017-7-17 14:57
低价中标就一定质量差吗？这个逻辑不成立吧。符合不符合质量要求要看质量监测结果，而不是信口开河。
承建 ...

5000块钱的手机，有人1000块钱卖你，你要不要小心了呢。

比酷的猫

美杜莎 发表于 2017-7-17 18:24
请问这件事跟西安地铁三号线有什么关系？某些媒体对城市丑闻反复炒作，目的就是搞臭你的名声，不用语言暴力 ...

是啊，面子大于一切啊。