悦西安网

标题: 因为地铁命名,陕科大和西安工大都较劲了! [打印本页]

作者: 後主    时间: 2021-4-8 16:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大宽宽    时间: 2021-4-8 16:43
此问题已讨论多次,下一个
作者: tvtll    时间: 2021-4-8 16:46
火星人您好
作者: 13453968916    时间: 2021-4-8 16:49
两个大学站,这个站名可以吗
作者: 凤城二路    时间: 2021-4-8 16:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Feiyang    时间: 2021-4-8 16:59
地铁站没有被官方确定之前,
这两家不会罢兵。
拼了!
作者: Ehan、    时间: 2021-4-8 17:00
北京申奥成功了!
作者: 西安加油    时间: 2021-4-8 17:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Oliverbhw    时间: 2021-4-8 17:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乐天派zhz    时间: 2021-4-8 17:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Frankwu    时间: 2021-4-8 17:34
抽签公平一些
作者: 雷雨    时间: 2021-4-8 17:36
又开始了是吗
作者: greendream    时间: 2021-4-8 17:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 121    时间: 2021-4-8 17:43
个人觉得是地铁公司的问题,之前的几个例子被人知道了,都想捏一把软柿子
作者: owsml    时间: 2021-4-8 17:45
以我的看法,不如命名为“陕科大不让西工院子弟上幼儿园”站算了
作者: 追赶超越    时间: 2021-4-8 17:45
似乎都有理,都也有错。处理不好,以后这事不少。
作者: 雨璞    时间: 2021-4-8 18:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 长点心吧    时间: 2021-4-8 19:06
西安地铁公司:我就看看,我不说话!
作者: 617320028    时间: 2021-4-8 19:41
改名碧桂园凤凰城站
作者: 哦买嘎    时间: 2021-4-8 19:42
又是这破事,行政不作为是根子
作者: 边际流星    时间: 2021-4-8 19:55
不患寡而患不均
不公
作者: 边际流星    时间: 2021-4-8 19:57
13453968916 发表于 2021-4-8 16:49
两个大学站,这个站名可以吗

可用的 名字多的很
都比 現在暫定的 合理
作者: 边际流星    时间: 2021-4-8 19:59
owsml 发表于 2021-4-8 17:45
以我的看法,不如命名为“陕科大不让西工院子弟上幼儿园”站算了

2020年2月,在地铁公司对14号线站点论证及网评时,陕科大师生才得知门口的地铁站仅以“西安工业大学”独一命名。据悉,陕科大抱着诚恳、协商的态度,多次主动登门与西安工大进行沟通协商,希望地铁站命名为“西安工大·陕科大”这一名称,并提出了三条意见:一是分摊地铁占用地的费用,陕科大给予资金补偿;二是接受西安工大教职工子女进入陕科大幼儿园、小学入园、读书,并享受与陕科大教职工子女同等待遇;三是将两校间原公交公司命名的陕科大站牌全部更名为两校校名。熟知,人家西安工大连说了三个不需要:“我们有钱,不需要你们分担;我们自已会盖幼儿园,不需要你们帮助;公交站名不需要更改。”由于容量有限、学位紧张,但为了帮助并解决西安工大教职工子女入托问题,陕科大部分教职工子女已由全日托改为半日托,加之运营成本增大,在西安工大屡次当面拒绝之后,陕科大决定尊重对方的意见,不再接收西安工大教职工子女入托。
作者: owsml    时间: 2021-4-8 20:08
边际流星 发表于 2021-04-08 19:59
2020年2月,在地铁公司对14号线站点论证及网评时,陕科大师生才得知门口的地铁站仅以“西安工业大学”独一命名。据悉,陕科大抱着诚恳、协商的态度,多次主动登门与西安工大进行沟通协商,希望地铁站命名为“西安工大·陕科大”这一名称,并提出了三条意见:一是分摊地铁占用地的费用,陕科大给予资金补偿;二是接受西安工大教职工子女进入陕科大幼儿园、小学入园、读书,并享受与陕科大教职工子女同等待遇;三是将两校间原公交公司命名的陕科大站牌全部更名为两校校名。熟知,人家西安工大连说了三个不需要:“我们有钱,不需要你们分担;我们自已会盖幼儿园,不需要你们帮助;公交站名不需要更改。”由于容量有限、学位紧张,但为了帮助并解决西安工大教职工子女入托问题,陕科大部分教职工子女已由全日托改为半日托,加之运营成本增大,在西安工大屡次当面拒绝之后,陕科大决定尊重对方的意见,不再接收西安工大教职工子女入托。

如果真的是这样,我向科大道歉,但是目前争取的方式明显有问题,而且西工院反应也太过激了
作者: 紫陌林夕    时间: 2021-4-8 20:26
医学院说:还好我离的远点
作者: 翱翔蓝天图图    时间: 2021-4-8 21:04
那请问没有地铁之前西安工大子女也不能进幼儿园吗?
作者: 翱翔蓝天图图    时间: 2021-4-8 21:05
边际流星 发表于 2021-04-08 19:59
2020年2月,在地铁公司对14号线站点论证及网评时,陕科大师生才得知门口的地铁站仅以“西安工业大学”独一命名。据悉,陕科大抱着诚恳、协商的态度,多次主动登门与西安工大进行沟通协商,希望地铁站命名为“西安工大·陕科大”这一名称,并提出了三条意见:一是分摊地铁占用地的费用,陕科大给予资金补偿;二是接受西安工大教职工子女进入陕科大幼儿园、小学入园、读书,并享受与陕科大教职工子女同等待遇;三是将两校间原公交公司命名的陕科大站牌全部更名为两校校名。熟知,人家西安工大连说了三个不需要:“我们有钱,不需要你们分担;我们自已会盖幼儿园,不需要你们帮助;公交站名不需要更改。”由于容量有限、学位紧张,但为了帮助并解决西安工大教职工子女入托问题,陕科大部分教职工子女已由全日托改为半日托,加之运营成本增大,在西安工大屡次当面拒绝之后,陕科大决定尊重对方的意见,不再接收西安工大教职工子女入托。

那请问没有地铁之前西安工大子女就不能进陕科大的幼儿园吗?
作者: 芙蓉西路    时间: 2021-4-8 23:20
趁这个机会赶紧吧九号线那又臭又长的名字改了
作者: hiki    时间: 2021-4-8 23:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 边际流星    时间: 2021-4-9 01:38
owsml 发表于 2021-4-8 20:08
如果真的是这样,我向科大道歉,但是目前争取的方式明显有问题,而且西工院反应也太过激了

各論壇幾乎都是 西安工業大學  難聽話罵人的不管怎麼樣 好好講就好了
不斷用那麼難聽的話辱罵另一所學校
真不是好做法
真的是無法講道理了

有事說事
有道理講道理!
作者: 边际流星    时间: 2021-4-9 01:40
hiki 发表于 2021-4-8 23:57
直接学府路得了。两个臭鱼烂虾丢人现眼

說這種話
本身素質也不敢恭維
作者: 边际流星    时间: 2021-4-9 01:57
翱翔蓝天图图 发表于 2021-4-8 21:05
那请问没有地铁之前西安工大子女就不能进陕科大的幼儿园吗?

可是后来 西安工大说它们不需要 了
自己要解决啊
作者: 西安加油    时间: 2021-4-9 08:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bobbydou    时间: 2021-4-9 09:32
损招,摇号吧
作者: 翱翔蓝天图图    时间: 2021-4-9 11:05
边际流星 发表于 2021-04-09 01:57
可是后来 西安工大说它们不需要 了
自己要解决啊

对不起,从来没有看到他们不需要这类字眼,即使不需要,目前在上学的学生难道就应该立刻劝退?如此流氓做法,只会让全国人民笑话
作者: 西安加油    时间: 2021-4-9 12:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 西安加油    时间: 2021-4-9 13:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 翱翔蓝天图图    时间: 2021-4-9 16:57
西安加油 发表于 2021-04-09 12:59
你们西工院领导说的不需要,先了解整个事件来龙去脉再发表评论,这才是客观的。

首先我不是这个学校的,其次说的证据没看到,最后既然说过了为什么现在才劝退呢,刚刚开学时候干啥去了?
作者: hiki    时间: 2021-4-9 23:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: GodsayGG    时间: 2021-4-9 23:11
看一下,和你陕科大有什么关系?自己得不到就去诋毁,就破坏别人得到。真小人
作者: gw136    时间: 2021-4-10 23:10
不新招西工院孩子还能说过去,让已上学的孩子失学应该严厉处罚,幼儿园院长就地免职,巡视组进住陕科大查清问题。




欢迎光临 悦西安网 (https://www.justxa.com/) Powered by Discuz! X3.4